概念:
概念还是实现,这是一个问题,特别是在日常情感生活方面(而不是学术方面,因为学术上的概念本身就是一种学术的实现)。
实现是行动,概念是想法。而想法是由词语来表达的,即概念的表述很大程度上受限于词语的含义。又,在很大范围内,词语的含义是不准确的、二义性的或甚至是不可知的。所以少来些概念多来些实现。
例如亘古以来争论不休的爱情话题,有什么好争的呢?说来说去也只是日常生活中的一个概念而已。而如果要科学的讨论它,估计大多数人都会接受不了。如果不愿科学地面对它,那么我认为与其每天想着爱来爱去的不如脚踏实地地做一点事情。应该实在的为你爱的人做点什么事情,而不要想着以占有他/她为回报,哪怕不能在一起。还应该好好的学习或工作,这样才有能力去为你所爱的或将来有可能爱的人做些什么。
更进一步,实现应该是一种理性的表达。
我现在的工作就是有关理性机器的建模。理性代表着一定程度上的直接自私行为,以及经博弈推演后的非直接自私行为。所谓兽性即为前者所包含,所谓人性主要由后者来代表。可见在我的头脑中,兽性和人性实为两个中性词。人其实极难去做非理性的事情,但是也很难理性地去做理性的事情。听起来难以理解,但是也是一个很简单的概念。往往因为在没有理性思维的情况下,导致了非理性的不快乐的结果。
继续前例,关于所谓爱情(之所以用所谓是因为在这里用的是泛化概念)的理性推演为:情况1:A爱B;A希望B亦爱A;A以策略i~j使B爱A;策略失败或成功;A快乐或不快乐。情况2:A爱B;A希望B快乐;A以策略m~n使B快乐;策略失败或成功;A快乐或不快乐。
说得乱七八糟,真是很没条理啊。一家之言,仅供参考。
